Lors du cours Théorie et communication de masse, nous avons parlé de ce que l’on appèle le Star Système, qui est tout ce qui entour ses vedettes que l’on voit à la télévision, dans les revues, dans les films, en musique, en mode, etc. Elles sont partout dans cette sphère des médias et nous en tant que personne tout à fait normal nous regardons et nous inspirons d’eux comme étant un modèle de vie. Cette idée d’une star intouchable, inatteignable même, est beaucoup plus américaine que québécoise. En effet, ici au Québec, nous avons plus des vedettes que des stars, elles restent toujours plus près de leur public et on ne l’est connait pas que par leur rôle au cinéma, on les connait un peu plus comme étant des  »individus ».

Par contre, la star américaine est le summum de la vie humaine, elle a de l’argent, elle est un critère de beauté par elle-même, elle a la plus grosse maison, dans le quartier où tout ceux à son niveau y sont installés et sans oublier qu’elle a tous les marques d’automobile qui coûte plus cher qu’une maison. Cette Star dépend de ce que son public pense d’elle, en bien ou en mal, puisque l’important c’est qu’on en parle.

Dimanche dernier, soit le 22 février 2015, il y a eu : La cérémonie des oscars. Les oscars sont des prix, des récompenses, destinés à saluer l’excellence dans le domaine du cinéma sur des productions mondiales. Les prix sont donnés aux personnes, aux films qui ont su se démarquer aux yeux de l’Académie et que l’on remet lors d’une cérémonie des plus majestueuses réservée à ce cher Star Système et leur excès. En effet, en 2007 la chaîne ABC a évalué que la cérémonie a couter environs 30 millions de dollars et cette année environs 37.3 millions de personnes ont regardés la cérémonie.

Pour moi, les Oscar ne sont que le meilleur coup de marketing ou de promotion de cette industrie. Tous les prix sont attribués aux 4-5 même films et l’on remet le prix du meilleur acteur, meilleure actrice, en comparant des oeuvres d’art complètement différentes les unes des autres. On leur donne de la reconnaissance pour qu’ils deviennent encore plus spéciaux à nos yeux. Et ça marche.

P.A.

Après avoir vue le post sur le blog de The Prof parlant de Fox et «l’effet Frozen», j’ai voulu à mon tour critiquer ce film.

Il y a plusieurs choses à prendre en considération par rapport à Frozen. D’abord, Jennifer Lee, la réalisatrice du film, est la première réalisatrice à faire un long-métrage chez Disney. Il est donc, normal qu’en tant que femme qui s’est démarquée dans cette industrie d’homme réalisateur, jusqu’à maintenant, qu’elle se serve de personnage féminin fort et indépendant. Je crois que l’on peut y voir son désir de voir une femme forte se démarquer des hommes grâce à des personnages féminins. Ceci n’est que ma théorie. Il ne faut pas oublier le fait que Elsa au départ, était censée être le méchant de l’histoire mais finalement elle est devenue le méchant incompris. De plus, Elsa est la première princesse de Disney à être majeur, soit: 21 ans, ce qui donne encore plus l’idée du personnage de femme indépendante se taillant un chemin dans un monde d’homme.

Par contre, ce qui me purge, ce n’est pas le message du film en tant que tel, mais plutôt les réactions des gens par rapport à ce film. La femme interviewée à Fox part rapport à «l’effet Frozen», qui tente de dire que les hommes deviendraient moins des hommes puisqu’on surestime la femme au détriment de l’homme. Le problème, s’il existe vraiment, n’est pas qu’il réduit la masculinité de ces pauvres garçons. Cela deviendrait problématique lorsqu’une génération de filles ne voudront qu’être avec des femmes puisque les hommes ne sont que des manipulateurs, sociopathe et/ou stupide et dégoûtant.  Ce qui est le plus choquant par contre, c’est cette vague de fans criant à la femme indépendante, forte et sans besoin de prince dans Disney.

À ces fans je leur dis :

C’est vrai que Mulan n’a seulement sauvé que la Chine en tant que paysanne.

P.A.

Combinaison entre fan et robot, le Fanbot, est un robot créer en Corée pour supporter une équipe de baseball, Hanwha Eagles. Oui. Un robot pour supporter l’équipe pendant les matchs. Le robot servirait à permettre aux fans qui ne peuvent aller voir le match ou même le regarder sur leur téléphone, de pouvoir encourager leur équipe directement de chez eux. En effet, le robot ne possède pas un visage mais un écran permettant de montrer les photos des fans absents. Les robots possèdent en plus des panneaux et chaque fan peut envoyer le message qu’il veut voir sur le panneau. De plus, les robots sont programmés pour encourager la vraie foule à des moment important du jeu.

D’abord, je n’ai rien contre les avancements technologiques. MAIS, je crois qu’il y a aussi des limites.Est-ce que je crois que créer des robots et les mettre dans des stades pour encourager des vraies personnes jouer à un sport est une bonne idée?

Bien sûre que oui et pourquoi ne pas, en plus, remplacer toute l’équipe par des robots comme ça les fans ne seront plus déçus de leur équipe favorite? Honnêtement, ce n’est pas parce que l’on peut créer quelque chose qu’on doit vraiment l’utiliser.

C’est un bel exemple de notre monde actuel, un monde d’isolement. Avant, le sport était un événement de rassemblement et maintenant, on peut le regarder où on veut et quand on veut, un peu comme la musique avant. L’ambiance d’un spectacle ne battra jamais l’enregistrement et ça vas de même pour les sports. Le fanbot n’est peut-être pas une grande invention mais elle permet de donner une excuse à cet isolement, elle nous donne un visage et même une liberté d’expression, elle nous fait croire à l’individu dans une foule, au JE dans un nous.

La robotisation a ça place dans plusieurs domaines, la précision est meilleure, la vitesse de production augmente et les coûts sont moins grand. Mais imaginez un peu l’ambiance qu’aurais un match si la foule était remplacer en majeur partie de robot?

Pour moi c’est un frisson d’horreur, l’humain se remplace lui-même par un robot, j’ai bien hâte de voir jusqu’à quel point.

http://koreabizwire.com/hanwha-eagles-introduces-worlds-first-cheerleading-fan-bots/15366

P.A.